Y dyfarniad (yn almaeneg) ar gael yma
Y Swistir Ffederal Llys yn ddiweddar a gyhoeddwyd yn werth nodi dyfarniad (a drefnwyd ar gyfer cyhoeddi yn adroddiadau swyddogol) ynghylch y gofynion o dwyochredd mewn perthynas â cydnabod tramor methdaliad archddyfarniadauMarjolaine Jakob, awdur y crynodeb canlynol a sylw, yn ymchwilydd ym Mhrifysgol Zurich, Cyfadran y Gyfraith. O dan y Swistir rhyngwladol y gyfraith methdaliad, y mynediad o methdaliad gweinyddwr i methdaliad dyledwr asedau lleoli yn y Swistir yn ei gwneud yn ofynnol llwyddiannus yn cydnabod y tramor methdaliad yn orchymyn gan yr cymwys Swistir llys. Y gydnabyddiaeth o dramor gorchymyn methdaliad ac effeithiau cydnabyddiaeth o'r fath (gan gynnwys agor gorfodol uwchradd achos ansolfedd yn ystod yr asedau lleoli yn y Swistir) yn cael ei reoleiddio gan art. SPILA (Swistir Preifat Rhyngwladol Gyfraith Ddeddf). para. un goleuo c SPILA dramor gorchymyn methdaliad yn cael ei gydnabod ar yr amod bod, ymhlith eraill rhagofynion, dwyochredd yn cael ei roi gan y wladwriaeth y mae'r gorchymyn yn cael ei rendro. Yn y penderfyniad y Swistir Ffederal Goruchaf Lys yn trafod ati yma wedi hyn, yr oedd anghydfod yn eu cylch a iseldireg gyfraith grantiau dwyochredd. Y rhiant-gwmni C Ltd, Rotterdam (yn yr Iseldiroedd), yn ffeilio cais yn y ddyled-ailstrwythuro moratoriwm dros y cwmni B Ltd, Zug (y Swistir). Y priod ei hawlio ar gyfer y rhan fwyaf, dros dro, yn eu derbyn gan yr ymddiriedolwyr ac ar gyfer y rhan sy'n weddill herio. Gan dyfarniad awst, yn y llys yn ardal o Rotterdam agor achos methdaliad dros C Cyf.
Gan dyfarniad chwefror, cantonal llys Zug cymeradwyo cyfansoddiad cytundeb a wnaed rhwng B Ltd.
ac yn y credydwyr. Ar medi, y swyddfa dramor methdaliad gweinyddwr (A) ffeilio cais am gydnabod yr iseldiroedd gorchymyn methdaliad o awst, gyda cantonal llys Zug. Gan dyfarniad o hydref, cantonal llys Zug gwrthod y cais am gydnabyddiaeth o yr iseldiroedd gorchymyn methdaliad gan y rhesymu bod y rhagofyniad o dwyochredd yn cael ei roi gan y gyfraith yr iseldiroedd. Ar ôl gwrthod yr apêl gan yr Uchel Llys y Treganna Zug, ffeilio apêl mewn materion sifil y Swistir Ffederal Goruchaf Lys a gofyn am ddiddymu dyfarniad yr Uchel Llys y Treganna o Zug, cydnabyddiaeth o yr iseldiroedd ansolfedd trefn awst, ac yn y ganlyniad i'r olaf, mae'r agor uwchradd achos methdaliad dros C Ltd. 's asedau a leolir yn Y swistir. Mae'r Ffederal Swistir Goruchaf Lys yn cyfeirio at achos yn gynharach yn y gyfraith, yn ôl y mae'r rhagofyniad o dwyochredd yw i gael ei ddehongli yn yr ystyr ehangach. Dwyochredd yn cael ei roi os bydd y gyfraith yn y wladwriaeth dan sylw yn cydnabod yr effeithiau o Swistir achos methdaliad ar debyg (ond nid o reidrwydd ar yr union yr un fath) sail.
Mewn geiriau eraill, mae'n suffices os bydd y gyfraith dramor yn cydnabod Swistir gorchymyn methdaliad dan amodau llawer llymach na'r rhai a sefydlwyd gan y Swistir yn y gyfraith ynghylch y gydnabyddiaeth o dramor gorchymyn methdaliad.
Mae'r penderfyniad hefyd yn cyfeirio at y duedd Ewropeaidd o ddileu'r rhagofyniad o dwyochredd, sy'n cael ei adlewyrchu hefyd yn y Swistir ddeddfwriaeth.
a benodwyd fel y methdaliad gweinyddwr
Ers medi, y Swistir Farchnad Ariannol Goruchwylio Awdurdod yn cydnabod, o dan rai amodau tramor gorchmynion methdaliad ac ansolfedd mesurau amlwg yn erbyn banciau tramor heb gorfodol agor uwchradd achos methdaliad yn y Swistir (cf.
dau Swisaidd Ddeddf bancio) a heb y wladwriaeth y mae'r gorchymyn methdaliad yn rendro rhoi dwyochredd (cf.
celf. deg para dau Rheoliad Bancio ar Insolvencies gan y Swistir Farchnad Ariannol Awdurdod Goruchwylio). O ganlyniad i hynny, mae'r Ffederal Swistir Goruchaf Lys yn cydnabod bod y bar ni ddylid eu gosod yn rhy uchel o ran y rhagofyniad o dwyochredd lle mae'n dal i fodoli. Yn yr Iseldiroedd, agor tramor achos methdaliad ni all cael eu cydnabod yn ffurfiol a dim ffurfiol a chynhwysfawr effeithiau trawiad yn digwydd. Felly, yn ôl y gyfraith yr iseldiroedd dramor methdaliad gweinyddwr wedi i"cystadlu"gyda eraill credydwyr, gan fod eu hawliau dros atafaelu asedau yn cael eu parchu. Fodd bynnag, yr tramor methdaliad gweinyddwr wedi hawliau o weithredu a gorfodi'r hawliau ar iseldireg diriogaeth. Ar ben hynny, ei fod yn gallu cael mynediad uniongyrchol y methdaliad dyledwr asedau leoli yn yr Iseldiroedd. O ganlyniad, yr iseldiroedd rhyngwladol gyfraith methdaliad yn ymddangos i fod yn hafal yn y ansoddol a thelerau, er yn dechnegol gwahanol sylfaenol o Swistir rhyngwladol gyfraith methdaliad. Yn ôl y penderfyniad y Swistir Ffederal Goruchaf Lys, o ran y rhagofyniad o dwyochredd, mae'n bendant bod y gydnabyddiaeth ffurfiol o dramor gorchymyn methdaliad ac yn gyffredinol ymddatod o asedau lleol yn cael eu alien i iseldireg rhyngwladol gyfraith methdaliad. Yn lle hynny, mae ansawdd y cymorth cilyddol yn bendant. Ar ben hynny, mae'r Ffederal Swistir Goruchaf Lys yn cydnabod bod dramor methdaliad gweinyddwr nid yw mewn sefyllfa waeth, ond yn ôl pob tebyg mewn nifer o achosion, hyd yn oed mewn sefyllfa well yn yr Iseldiroedd o'i gymharu â'r sefyllfa o dramor methdaliad gweinyddwr yn y Swistir. O ganlyniad i hynny, mae'r Ffederal Swistir Goruchaf Llys yn dod i'r casgliad bod y gyfraith yr iseldiroedd grantiau dwyochredd yn ôl celf. para. un goleuo c SPILA ac ar yr amod bod y gweddill y rhagofynion yn cael eu cyflawni, yr iseldiroedd gorchymyn methdaliad yn cael ei gydnabod. Mae'n rhaid croesawu hynny mae'r Ffederal Swistir Goruchaf Lys wedi mabwysiadu rhyddfrydol dehongliad yn seiliedig ar gyfoes dealltwriaeth o dueddiadau yn rhyngwladol gyfraith ansolfedd ac yn enwedig yn y Swistir bancio rhyngwladol gyfraith ansolfedd. Y cyn-achos cyfraith y Swistir Ffederal Goruchaf Lys yn siâp hynod dehongliad cyfyngol o gelf. et seq SPILA mynnu amddiffynnol dehongliad o Swistir rhyngwladol gyfraith ansolfedd. Y penderfyniad presennol yn darparu yr argraff bod y Swistir Ffederal Goruchaf Lys yn olaf ystyried y tueddiadau rhyngwladol a - hyd yn oed yn fwy pwysig - tueddiadau yn y Swistir yn y gyfraith. Fodd bynnag, mae'n annealladwy ac yn annioddefol y Swistir bancio rhyngwladol gyfraith ansolfedd yn cynnwys llawer mwy rhyddfrydol rheoliad na Swistir rhyngwladol gyfraith ansolfedd yr olaf fod yn berthnasol llawer mwy aml. Mae hyn yn anfoddhaol sefyllfa gyfreithiol yn y canlyniad o heb ei gydlynu broses o adolygu a mabwysiadu Swistir ddeddfwriaeth. Gobeithio, y Swistir Ffederal Goruchaf Lys yn parhau i ddilyn tueddiadau rhyngwladol a mabwysiadu dull mwy hael tuag hefyd ar faterion eraill o Swistir rhyngwladol gyfraith ansolfedd, er enghraifft o ran y pŵer y methdaliad gweinyddwr yn y Swistir.
